Sursă: Monitorulcj.ro
Președintele Nicușor Dan a comentat decizia Curții Constituționale referitoare la Legea integrității, afirmând că sesizarea de neconstituționalitate pe care a formulat-o s-a bazat pe argumente foarte solide.
Citește și: Kelemen Hunor a anunțat că Guvernul Mureșan nu are încă voturile necesare pentru învestire
Șeful statului precizează că așteaptă motivarea CCR înainte de a trage o concluzie definitivă și speră ca întregul circuit legislativ să fie finalizat până la 31 august, termen prevăzut în PNRR. În cazul în care motivarea va fi favorabilă, legea va fi trimisă din nou în Parlament pentru promulgare, iar apoi va fi semnată de președinte.
Nicușor Dan a transmis că, deși consideră argumentele din sesizarea sa solide, va analiza punctul de vedere al judecătorilor CCR după publicarea motivării. El a amintit că și în alte cazuri, după respingerea sesizărilor, și-a păstrat punctul de vedere, după ce a studiat motivările oficiale.
Decizia CCR privind Legea ANI: ce a stabilit Curtea
Curtea Constituțională a declarat neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”, însă a menținut că este constituțional amendamentul prin care aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile. În sesizarea lui Nicușor Dan, se susținea că legea a fost adoptată cu încălcarea unor norme și principii constituționale.
- CCR a stabilit că sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” este neconstituțională.
- Amendamentul privind pierderea funcției pentru incompatibili a fost declarat constituțional.
- Decizia a generat reacții din partea USR, care susține că amendamentul îl vizează direct pe liderul formațiunii, Dominic Fritz.
Contextul politic și reacțiile după decizia CCR
Reacțiile politice au fost diverse, reprezentanții USR afirmând că amendamentul îl afectează pe Dominic Fritz, primar al Timișoarei, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese. Fostul președinte CCR, Augustin Zegrean, a criticat decizia, considerând că „Amendamentul Fritz” este neconstituțional și greu de înțeles.
Prim-ministrul Emil Boc a criticat și el decizia, afirmând că o lege nu poate schimba regulile după terminarea jocului. În același timp, etichetele politice și acuzațiile de dublu standard continuă să fie subiect de dezbatere în spațiul public.
În concluzie, așteptarea principală rămâne motivarea oficială a CCR, care va clarifica dacă legea va putea fi aplicată în forma actuală sau va necesita modificări legislative suplimentare.
Finalizarea procesului legislativ până la termenul-limită din PNRR depinde acum de motivarea Curții și de deciziile ulterioare ale Parlamentului și ale președintelui.