Sursă: Zcj.ro
O situație controversată a fost semnalată în comuna Sirețel din județul Iași, unde conducerea locală este formată dintr-un cuplu: primarul Gelu Spaiuc și viceprimarul Doina Spaiuc. Cei doi oficiali au venituri totale de aproape 14.500 de lei lunar, iar administrația beneficiază de subvenții de aproximativ 1 milion de euro anual.
Citește și: Grefierul Adi Curt, o legendă a Judecătoriei Cluj-Napoca, s-a stins din viață
Potrivit datelor publicate, primarul Gelu Spaiuc are un venit anual de 115.093 de lei, echivalentul a circa 9.600 de lei lunar. Soția sa, Doina Spaiuc, încasează în jur de 4.800 de lei net pe lună ca viceprimar. În ultimul an, venitul primarului a crescut cu aproximativ 4.000 de lei, iar indemnizația soției a crescut cu circa 500 de lei.
Veniturile și cheltuielile comunei Sirețel
Cheltuielile administrației locale sunt semnificative pentru dimensiunea comunei, care are în jur de 3.500 de locuitori. Conform informațiilor oficiale, Primăria Sirețel a alocat în 2025 aproximativ 4,7 milioane de lei pentru salariile angajaților. Pentru a încheia anul cu bugetul funcțional, comuna a beneficiat de subvenții de la bugetul de stat în valoare de circa 1 milion de euro.
- Venituri totale ale primarului și viceprimarului: aproape 14.500 lei/lună
- Venit anual al primarului: 115.093 lei
- Venit lunar al viceprimarului: 4.800 lei
- Cheltuieli pentru salariile angajaților: 4,7 milioane de lei
- Subvenții de la bugetul de stat: circa 1 milion de euro
Controverse și incidente recente
Cei doi oficiali au fost în centrul atenției după un episod petrecut în timpul unei deplasări la munte, când polițiștii au constatat că autoturismul folosit nu avea asigurare RCA valabilă. Conform surselor, cei doi au plecat în concediu la Vatra Dornei folosind mașina Primăriei Sirețel, fără a avea documentele obligatorii în regulă.
Această situație readuce în discuție problemele legate de gestionarea resurselor în comunele mici, unde cheltuielile administrative și dependența de subvenții pot genera controverse. În același timp, cazul a atras critici legate de modul în care oficialii administrează fondurile publice și de comportamentul lor în timpul deplasărilor oficiale.
Autoritățile locale și județene nu au emis încă reacții oficiale, însă cazul continuă să fie subiect de dezbatere în comunitate și în mass-media locală.